歴代iPhoneの本体材質の変遷〜素材から読み解くAppleの戦略と時代の評価〜

こんにちは!埼玉県さいたま市浦和のiPhone修理専門店『iPhone修理のスマケア工房』店長です。ご覧いただきありがとうございます。
当店は「即日対応・データそのまま・安心品質」をモットーに、iPhoneのバッテリー交換や画面修理、水没復旧など幅広く対応しています。浦和駅から徒歩圏内でアクセスしやすく、地域の皆さまに信頼いただける修理サービスを目指しています。
今回のテーマ
本日のテーマは「歴代iPhoneの本体材質の変遷」です。iPhoneは「形」や「機能」だけでなく、本体に使われる素材も『時代ごとに大きく変化』してきました。それは単なるデザインの好みではなく、

- 技術的制約
- 通信方式の進化
- 軽量化・耐久性
- ユーザーの評価
- そして Appleの明確な戦略
が密接に関係しています。今回は、歴代iPhoneの本体材質の変遷を振り返りながら、当時の評判やAppleの狙いも含めて整理してみます。
初期:アルミとプラスチックの時代(2007–2009)
初代 iPhone / iPhone 3G / 3GS
初代iPhone
背面は アルミニウム+プラスチックのハイブリッド構造
iPhone 3G / 3GS
背面は 樹脂(プラスチック)素材 に変更
Appleの狙い
当時は「モバイル通信の電波透過性」「軽量化」「コスト管理」が最優先でした。金属は高級感がある一方で、電波を遮るという大きな弱点があり、3G通信を安定させるために“あえて”プラスチックへ回帰しています。
当時の評価
- 見た目はややチープ
- 「軽くて持ちやすい」と好意的な声も多い
まだiPhoneが「最先端ガジェット」だった時代です。
ガラスとステンレスへの構造的転換(2010–2011)
iPhone 4 / 4S
- 前面:ガラス
- 背面:ガラス
- 側面:ステンレス・スチールフレーム
Appleの狙い
ここでAppleは「工業製品としての高級感」を一気に引き上げました。
- 精密さ
- 重量感
- 手に持ったときの剛性感
これらを重視した結果、現在のProモデルにも通じる高級路線の原型が完成します。
当時の評価
質感は絶賛された一方で「割れやすい」「持ち方で電波が弱くなる(アンテナ問題)」などの批判もあった。デザイン面では評価が高いものの、実用面の課題が浮き彫りになった世代でした。
アルミニウム・ユニボディの時代(2012–2016)
iPhone 5 / 5s / 6 / 6s / 7 / SE(初代)
- 素材:アルミニウム合金
- 構造:ユニボディ
Appleの狙い
Appleはここで「軽量」「高剛性」「電波対策しやすい」というバランスに優れた『アルミニウム合金』を主軸に据えました。航空宇宙産業でも使われる素材で、薄型・軽量化を一気に推し進めた時代です。
当時の評価
- iPhone 5 / 5s / SE(初代):マットなアルミの質感が高評価
- iPhone 6 / 7:アンテナライン(背面の樹脂ライン)がデザイン上の特徴に
耐久性と実用性は高かったものの「アンテナラインが目立つ」という賛否もありました。
ワイヤレス充電対応によるガラス回帰(2017–2019)
iPhone 8 / X / XS / 11 / SE(第2・3世代)
- 背面:ガラス
- フレーム(8系 / 無印系):アルミ
- フレーム(X系 / Pro系):ステンレス・スチール
Appleの狙い
最大の理由はワイヤレス充電(Qi / MagSafe)対応です。金属背面ではワイヤレス充電ができないため、背面ガラスへの回帰は必然でした。
当時の評価
- 見た目は再び高級路線
- 「割れやすさ」への不安が再燃
この頃から『ケース前提』で使うユーザーが一気に増えた印象があります。
Ceramic Shieldとチタニウム(2020–2024)
iPhone 12 以降
前面:Ceramic Shield
・ガラスにセラミック結晶を融合
・落下耐性を大幅に向上
iPhone 15 Pro 以降
フレーム:チタニウム合金
・航空宇宙産業レベル
・軽量かつ高強度
Appleの狙い
「高級感」「軽量化」「耐久性」すべてを高次元で両立させるための素材選択です。
当時の評価
- 「軽くなったのに高級」
- 指紋が目立ちにくい
- 長時間使用時の疲労軽減
Proモデルの価値を『素材で明確に差別化』した世代と言えます。
Ceramic Shieldとアルミニウム合金への再回帰(2025〜)
iPhone 17 世代
- Proモデルを含め再びアルミニウム合金を採用
- 前面は引き続き Ceramic Shield
Appleの狙い
- さらなる軽量化
- 熱管理の最適化
- 製造効率と環境配慮
チタニウムは優秀ですが、加工コスト・熱伝導の面では課題もあります。Appleはここで「素材の見直し=退化ではない」という判断をしているように見えます。
現在の評価
肯定的評価
・軽くなった・放熱が良くなった
・カラバリ・見た目の幅が広がった
・日常使用での実用性(手触りなど)が良い
否定的評価
・チタンなど高級素材の質感が減った
・アルミは傷やへこみにやや弱い
・素材変更が“Proらしさ”を損なったと感じる人も
素材変更は「実用性優先の改善」として評価される一方、一部では「伝統的な高級感の低下」や「傷つきやすさ」を懸念する声もあるようです。
まとめ:iPhoneの素材は“流行”ではなく“戦略”
歴代iPhoneを振り返ると、素材の選択は一貫して
- 技術要件
- 通信方式
- ユーザー体験
- 時代の価値観
に基づいています。つまり『素材はAppleの思想そのもの』とも言えます。
- 高級感を取る時代
- 軽さと実用性を取る時代
- ワイヤレス時代への適応
- 長期使用を前提とした設計
iPhoneが長く使える理由は、こうした素材レベルでの進化と見直しにもあるのです。
修理店目線では、素材が変わるたびに「割れやすさ」「修理難易度」「修理コスト」も変化してきました。新たな素材に対応するために工具を新調してきたことも、修理店あるあるだと思います。
浦和・川口でiPhoneのお困りごとは『iPhone修理のスマケア工房』へ! スマホ・パソコンサポートもおまかせください!!


